Zanesville-i állatokat vissza kell szállítani? Így védheti meg őket

Pont akkor, amikor arra gondoltál sztori nem válhat tragikusabbá vagy bizarrabbá: Az Columbus Dispatch ma reggel arról számol be, hogy az ohiói Zanesville-i mészárlás hat túlélő állata most fennáll annak a veszélyével, hogy lemondanak korábbi tulajdonosuk feleségéről.



Az írástól számítva (délelőtt 10 órakor, PST) a leopárdok, a makákók és a grizzlyek a Columbus állatkertben maradnak, de Terry Thompson özvegye, Marian Thompson értesítette a tisztviselőket, hogy azt szeretné, ha az állatok azonnal visszakerülnének hozzá.



Nem rajongok az állatkertekért. Nem tudok elképzelni sok olyan helyzetet, amelyben egy állat egyben tartását szorgalmaznám. De ebben az esetben nincs kérdés. Ez az állatkert jobb helyzetben van, mint a magánpolgár, hogy állat-egészségügyi ellátást, ételt biztosítson, legalább bizonyos területet teremtsen az állatok számára a mozgáshoz és barangoláshoz, és legalább némi mentális ingerlést.

Tudomásom szerint Marian Thompson nem bizonyította, hogy a fentiek bármelyikét képes biztosítani a három leopárd, két makákó és fiatal grizzly számára. Ha bizonyíték merül fel, hogy ővanvalahogy úgy van felszerelve, hogy prémium ellátást nyújtson a hat egzotikum számára, van miért folytatni a beszélgetést. (Nehéz elképzelni, ha figyelembe vesszük férje állatbántalmazásáról szóló ítéletét, valamint a tanyasi ingatlan borzasztó életkörülményeiről szóló jelentéseket.)



Addig az érzelmi könyörgése, hogy adják vissza a „babáit”, nem szabad, hogy felülírja az állatok igényeit. Ha ezek valóban a csecsemői, biztosítsuk számukra ugyanazt a védelmet, mint bármely más baba. Követeljünk megfelelő és megfelelő gyámokat - és a védelem Ohio korábban nem tudta őket biztosítani.

Kérjük, csatlakozzon hozzám az állam kormányzójához.

http://governor.ohio.gov/Contact/ContacttheGovernor.aspx



(Nyugodtan másolhat és beilleszthet.)

Tisztelt Kasich kormányzó!

Mélységesen aggasztóak azok a jelentések, amelyeket Marian Thompson kért és megszerezheti a hat túlélő zanesville-i egzotikus állat felügyeletét. Mint tudják, ezek az állatok nem kevesebbet érdemelnek, mint a kiemelkedő életminőséget évek után, állítólag siralmas körülmények között.



Hacsak az alábbi kérdések mindegyikére nem válaszolunk igen, kérjük, hogy lépjen közbe, biztosítva, hogy a leopárdok, makákók és grizzlyek a Columbus állatkert égisze alatt maradjanak, ahol a megfelelő gondozás garantált.

  • Képes Thompson bizonyítani, hogy rendelkezik tudással és erőforrásokkal ahhoz, hogy minden állatnak megfelelő fajspecifikus gondozást nyújtson a szigorú humánus irányelveknek megfelelően?
  • Képes Thompson bebizonyítani, hogy képes a szellemi és fizikai testmozgás szintjére, a szigorú humánus iránymutatásoknak megfelelően?
  • Thompson képes bizonyítani, hogy megfelelő állatorvosi ellátást tud nyújtani?
  • Képes Thompson bizonyítani, hogy elegendő ételt és vizet tud biztosítani?
  • Képes Thompson bizonyítani, hogy megfelelő, fajspecifikus társaságot tud nyújtani, ahol szükséges?
  • Képes Thompson bizonyítani, hogy képes biztosítani az állatok és a közösség biztonságát?

Szavazóként Ohio és ennek az országnak a lakói rendkívüli gondot fordítanak az összes állat védelmére vonatkozó törvények megerősítésére. Itt az ideje, hogy üzenetet küldjünk arról, hogy a vadállatok nem háziállatok; természetes élőhelyeikbe tartoznak, nem magánlakásokba. Köszönöm a figyelmet az ügyre.

Tisztelettel,

Leslie Smith